Tempo di lettura stimato: 4 minuti
Negli ultimi anni mi sono accorto di avere una certa tendenza a controllare i numeri.
Succede con gli investimenti, con il lavoro, con l’allenamento, con il peso e perfino con le notizie. Oggi, del resto, possiamo misurare quasi tutto e avere aggiornamenti praticamente in tempo reale.
Istintivamente viene da pensare che sia sempre un vantaggio: più dati abbiamo, meglio possiamo capire cosa sta succedendo.
In realtà non è necessariamente così.
A volte controllare continuamente un dato porta all’effetto opposto: iniziamo a concentrarci sulle piccole oscillazioni, cerchiamo una spiegazione per ogni movimento e rischiamo di perdere di vista quello che conta davvero.
Questo concetto mi aveva colpito leggendo Taleb: più frequentemente osserviamo qualcosa, più aumenta il rischio di confondere il rumore con il segnale.
Ed è proprio da qui che nasce questo articolo.
Segnale e rumore
Il concetto è abbastanza semplice.
Il segnale è ciò che stiamo realmente cercando: un trend, un cambiamento strutturale, qualcosa che modifica il quadro generale.
Il rumore è invece fatto dalle tante variazioni che avvengono continuamente e che, prese singolarmente, spesso significano poco.
Il problema è che il rumore è molto più visibile.
Se osserviamo qualcosa una volta ogni sei mesi, probabilmente vedremo soprattutto la direzione generale. Se iniziamo a controllarla tutti i giorni, vedremo molti più movimenti. Se la controlliamo ogni ora, rischiamo di passare il tempo a interpretare variazioni che non hanno alcuna importanza.
Il segnale non è scomparso.
È semplicemente diventato più difficile da vedere in mezzo a tutto il resto.
Il rischio di prendere abbagli
Un esempio molto semplice è il peso.
Immaginiamo di iniziare una dieta e di pesare 75 kg. Il giorno successivo la bilancia segna 75,6 kg.
La prima reazione potrebbe essere: non sta funzionando.
Due giorni dopo segna 74,8 kg e improvvisamente sembra che stia funzionando benissimo.
In realtà quelle oscillazioni possono dipendere da acqua, alimentazione, orario della misurazione e tanti altri fattori.
Quello che ci interessa davvero non è sapere cosa è successo tra martedì e mercoledì, ma capire se dopo alcune settimane il trend del peso sta scendendo.
Lo stesso vale nel lavoro.
Se seguo un progetto attraverso decine di KPI aggiornati continuamente, ci sarà quasi sempre qualche numero che peggiora. Il rischio è intervenire continuamente su problemi che magari non sono problemi.
La domanda più utile dovrebbe essere un’altra: quali sono i pochi indicatori che mi dicono davvero se il progetto sta andando nella direzione giusta?
E qualcosa di simile succede anche quando proviamo a capire l’economia di un Paese.
Ogni giorno vengono pubblicati dati, previsioni e statistiche. Ma probabilmente, per capire come sta andando davvero un’economia, è più utile osservare nel tempo pochi indicatori importanti — crescita, occupazione, inflazione, debito — piuttosto che cambiare opinione a ogni nuovo numero pubblicato.
Un esempio personale: Palantir
Lo stesso concetto l’ho visto molto chiaramente anche con gli investimenti.
Circa due anni e mezzo fa ho acquistato Palantir.
Da allora il titolo ha avuto oscillazioni anche molto importanti. Ci sono state giornate e periodi in cui, guardando soltanto il prezzo, sembrava che il mercato avesse cambiato completamente idea sull’azienda.
Nel frattempo, però, i risultati del business continuavano a migliorare.
Nel 2024 i ricavi sono cresciuti del 29%, arrivando a circa 2,9 miliardi di dollari. Nel 2025 sono saliti a circa 4,5 miliardi e nel secondo trimestre del 2026 la crescita dei ricavi ha raggiunto il 93% rispetto all’anno precedente.
Il prezzo dell’azione, nello stesso periodo, ha continuato a salire e scendere in modo molto più violento.
Questo per me rappresenta bene la differenza.
Le oscillazioni quotidiane del prezzo erano molto visibili e attiravano continuamente l’attenzione.
Ma il segnale più importante era probabilmente un altro: come stava andando l’azienda?
Ricavi, clienti, marginalità, generazione di cassa e prospettive del business raccontavano una storia molto meno rumorosa.
Naturalmente questo non significa che il prezzo non sia importante o che una buona azienda sia sempre un buon investimento. Anche la valutazione conta.
Il punto è semplicemente che, se il mio orizzonte è di alcuni anni, forse ha più senso dedicare più attenzione ai fondamentali dell’azienda che alla variazione del titolo di una singola giornata.
Quando troppi dati diventano un problema
Il paradosso è che oggi il problema raramente è la mancanza di informazioni.
È il contrario.
Abbiamo grafici, notifiche, dashboard, statistiche, aggiornamenti, analisi e previsioni praticamente su qualsiasi cosa.
Ma ogni nuovo dato richiede attenzione.
E soprattutto ci porta naturalmente a cercare una spiegazione.
Se qualcosa sale vogliamo sapere perché. Se scende cerchiamo una causa. Se una metrica cambia pensiamo che sia necessario intervenire.
Ma non ogni variazione contiene un messaggio.
A volte è semplicemente rumore.
E più dati osserviamo, più aumentano anche le possibilità di prendere un abbaglio, preoccuparci inutilmente o prendere una decisione sulla base di qualcosa che nel lungo periodo non aveva alcuna importanza.
Guardare meno per capire meglio
Questo non significa ignorare i dati.
Al contrario, significa provare a utilizzarli meglio.
Prima di misurare qualcosa dovremmo forse chiederci cosa stiamo realmente cercando di capire.
Qual è il dato che conta davvero? Con quale frequenza ha senso guardarlo? Una variazione modifica il quadro generale oppure è soltanto un movimento temporaneo?
Io stesso sto cercando di applicare sempre di più questo principio.
Meno attenzione alle oscillazioni e più attenzione alla direzione.
Meno numeri da controllare continuamente e più concentrazione su quelli che possono realmente cambiare una decisione.
E in un mondo in cui possiamo misurare praticamente tutto, forse una delle capacità più importanti è proprio questa: capire cosa ignorare per riuscire a vedere meglio ciò che conta davvero.